Forum: Waarom is een hond schoppen een misdrijf maar een koe opeten niet?
Andrea
quote:
"Dat heet dus eigenglijk plat gezegt dat mensen die nog steeds vlees eten dom en onderontwikkeld zijn en mensen die wel om wezens geven en hun eigen waarde herkennen onze ontwikkelde evolutionaire toekomst zijn. Dus kies zelf waar je liever bij wil horen en of je tegen je kleinkinderen misschien ooit wil zeggen dat jij niet hebt meegedaan aan het vermoorden van de dieren" aldus Lila Lali.
In plaats van een filosofische verhandeling gelijk een veroordeling van de meerderheid van de mensen! "Haal eerst de balk uit je eigen oog, voordat je over de splinter in die van de ander begint' (Jezus, volgens Matteus7:3-5)
Ten eerste: niet alle mensen hebben de keus om vegetarier te worden. Als je het niet breed hebt, kun je natuurlijk groente kopen, maar dat vult niet zo erg... Dan ben je al blij dat je nét genoeg geld hebt om toch de Dirk aanbieding hamburgers te kopen....
Daarnaast: wie zegt dat het slecht is om dieren te eten die al dood zijn? Zoals paarden bijvoorbeeld. Paardenvlees is vlees dat komt van dieren die dood zijn gegaan. Helaas wordt het bijna nergens meer verkocht! En ook: wie zegt dat het slecht is om een dier te doden omdat je honger hebt? Een leeuw eet toch ook een hert als hij honger heeft? Mensen zijn ook vleeseters!
Ook kun je zeggen dat de dieren lijden, dan zou je kunnen kiezen voor de biologische markt: dieren die een goed leven hebben gehad, genoeg ruimte, goed voedsel.. Mag je die niet doden omdat je honger hebt? Waarom eigenlijk niet?
Misschien dat Lila Lali dat aan mijn onderontwikkelde brein kan uitleggen...
2 reacties
Gewenning & Gewoonte
waarom geen honden schoppen en wel koeien eten? een interessante vraag. een simpel antwoord: Gewenning & Gewoonte. zij dienen als behoeftebevrediging: honden om aan te halen, om voor te zorgen, als een buddy om niet alleen te zijn; koeien als beef in onze bigmac om de kater te sussen of op ons spinaziebedje om het diner wat aanzien te geven. wij zijn het nu eenmaal Gewend. het is een Gewoonte geworden.
in tegenstelling tot eerder tijden is vleeseten in onze hedendaagse maatschappij niet langer meer noodzakelijk, thans niet in de mate waarin wij dit tegenwoordig Gewend zijn. de vraag of het toegestaan om te doden omdat je honger hebt is daarom ook niet erg relevant. doorgaans behelpen wij onszelf namelijk niet (meer) in onze vleesbehoefte, zoals in het tijdperk v.d. jagers & verzamelaars. de natuurlijke situatie die geschets wordt van leeuwen die herten eten linkt zich zeer slecht met de huidige situatie, waar er geen sprake is van een directe 'strijd' tussen prooi & predator (hert & leeuw / dier & mens) maar waar bioindustrie en massaproductie de boventoon voeren. het natuurlijk evenwicht is zoek. er wordt veel meer gegeten dan noodzakelijk zou zijn om ons in leven te houden. wij kunnen door alle gecreerde tussenstations onze ogen te makkelijk sluiten. waar is het besef van de gevolgen die je aanricht door jouw wekelijkse gewoontes en gewenningen?
Re: Gewenning en gewoonte
Maar wil je daarmee zeggen dat vlees eten slecht is? Het is al eeuwen niet 'noodzakelijk' meer om vlees te eten... toch heeft ons lichaam nog steeds baat bij het eten van vlees. En als je het over gewoontes en gewenningen hebt, dan kan je vanuit die redenering nog wel veel meer dingen veroordelen... bijv. iedere dag onder de douche, is dat echt 'nodig'? We zouden allemaal veel water en energie uitsparen door het niet te doen! Of telt dat dan minder zwaar omdat het geen directe invloed heeft op levende wezens (maar wel degelijk indirect)...